Лазерная блефаропластика или хирургическая: преимущества и недостатки процедур

Большинство людей полагают, что жировые грыжи и мешки под глазами возникают исключительно с возрастом. Но неприятные изменения могут наблюдаться даже у молодых женщин в силу генетической предрасположенности. Проблема решается путем проведения блефаропластики. Процедура помогает избавиться от нависающего века и мешков под глазами, благодаря чему лицо выглядит гораздо моложе, а взгляд становится открытым.

Пластика век осуществляется двумя способами – хирургическим и лазерным. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы каждого варианта.

Лазерный метод

Пластика век лазером – относительно новая процедура. Ее суть заключается в применении луча для разрезания кожного покрова. Он заменяет хирургический скальпель. Его применение обеспечивает моментальное «запаивания» сосудов и коллагенов. У такого подхода сразу два преимущества – минимизация риска кровотечения и стимуляция синтеза коллагена. Для проведения процедуры используется лазер CO2 с регулирующими настройками. Ширина лазера около 50 мкм.

Лазерная шлифовка показана людям, которые нуждаются в незначительной коррекции морщин кожи вокруг глаз. Сама же лазерная блефаропластика призвана решать задачи связанные с так называемыми жировыми грыжами, провисанием молярных мешков и круговой мышцы глаза. Процедура проводится под местным наркозом или под общим наркозом. Так или иначе, оба варианта возможны и выбор варианта анестезии происходит с учетом пожеланий пациента или рекомендаций хирурга.

Хирургический способ

Классический метод — хирургическая блефаропластика, способна справиться с птозом век и мешками под глазами. Хирургическое вмешательство предусматривает использование скальпеля. Разрез проходит в зоне естественной складки по коже или не далеко от линии роста ресниц. Применение скальпеля гарантирует ювелирную точность процедуры и полное удаление провисшей ткани. Преимущество хирургического вмешательства – отсутствия риска обугливания раны. Эта проблема нередко возникает при использовании лазера. В связи с термическим повреждением краев раны она может заживать медленнее. И в связи с этим рекомендовано снятие швов на несколько дней позже. Примерно на 7-8 сутки.

После разреза хирург точечно, и только в местах, где это действительно необходимо, коагулирует сосуды. Чаще в зонах капиллярного кровотечения. Риск появления гематом – минимальный. Но на протяжении нескольких дней после процедуры у пациента может наблюдаться отечность как естественная реакция на оперативное вмешательство. Преимущество скальпеля – создание очень тонкого разреза, и отсутствие термического воздействия на ткани.

Реабилитация после пластической операции занимает до 30 дней. Эффект после нее сохраняется до 10 лет, причем потребность в проведении повторной процедуры возникает очень редко.

Что лучше?

«Блефаропластика — лазерная или хирургическая, что лучше»? — таким вопросом задаются многие. На самом деле, каждая методика имеет свои плюсы и минусы. Если хотите получить качественный результат, то однозначно стоит отдавать предпочтение хирургическому вмешательству как таковому, а вот какой инструмент будет использовать хирург, решать ему. Поскольку для хирурга очень важны личный опыт и личные предпочтения в выборе инструмента и оборудования с которым он и работает. Лазер, это всего лишь аппарат в руках хирурга, который должен дать больше комфорта в самому хирургу в процессе операции, поскольку лазер, рассекая ткани, одномоментно и коагулирует тонкий слой клеток по краю раны, препятствуя таким образом капиллярному кровотечению. И на дополнительную коагуляцию биполярным пинцетом хирург меньше тратит времени. Но, с другой стороны клетки краев раны получают комбинированную травму и механическую и термическую В связи с этим процесс заживления, в первые сутки, проходит несколько медленнее.

Какую именно методику выбрать — решает пластический хирург. Но, и пациенты должны знать, что применение лазера во время блефаропластики весьма ограничено. И оно имеет как положительные стороны, так и недостатки. Преимущественно на этапе рассечения тканей миссия лазера заканчивается. Основной этап операции принципиально ничем не отличается ни в одном ни в другом случае. Так что в конечном итоге применение лазера существенных преимуществ не дает и на качество результата, или качества швов кардинально не влияет. В любом случае перед операцией проводится осмотр, и только после этого врач выносит окончательное решение о варианте операции и обсуждает с пациентом какой именно метод он предпочитает в своей практике. Дело остается за малым: довериться профессиональному мнению вашего врача.